【全程字幕】大法官成為立法院太上皇?! 王鴻薇批綠營勿為所欲為!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 53

  • @chihunglin7270
    @chihunglin7270 Месяц назад +21

    一個人民選出,一個皇帝指定,獨裁就獨裁,裝什麼民主

  • @綠油油-i1d
    @綠油油-i1d Месяц назад +21

    又來釋憲哦 靠腰哦

    • @杉山閒人
      @杉山閒人 Месяц назад +2

      那很好啊,藍白聯合不同意師公德所提名大法官

  • @游閔盛-q5b
    @游閔盛-q5b Месяц назад +15

    只好罷免大法官了,民意最大

    • @馮博文-n1i
      @馮博文-n1i Месяц назад

      大法官不是人民直選,無法罷免。

    • @linlan3112
      @linlan3112 Месяц назад

      大法官是總統指定 所以全部是民進黨的人

  • @邱志賢-e8i
    @邱志賢-e8i Месяц назад +16

    連這種也要釋憲…

  • @蔡k-u9j
    @蔡k-u9j Месяц назад +11

    應修法,不能無限大

  • @卓鳳萱
    @卓鳳萱 Месяц назад +1

    預算全刪

  • @陳小雄-j9d
    @陳小雄-j9d Месяц назад +1

    把司法院及大法官廢除!!!

  • @loisaituang6027
    @loisaituang6027 Месяц назад +9

    大法官是由總統提的 會有偏頗

  • @一個浪子
    @一個浪子 Месяц назад +7

    簡單等下次政黨輪替,再提釋憲推翻該解釋!一票同意即可判死!

    • @smqiu7325
      @smqiu7325 Месяц назад

      下次政黨輪替。把法案全部通過。再關起來那些綠營的政客

    • @石田三成-m1k
      @石田三成-m1k Месяц назад

      這批綠色大法官圖利民進黨先關起來2個月再講

  • @naturealex1
    @naturealex1 Месяц назад +2

    什麼時候大法官可以參與否決代表民意的立法院?

  • @葉宗-r9o
    @葉宗-r9o Месяц назад +3

    相罵不能照著對手步驟走。直接追問法條已經過了,行政院為何不依法施政??

  • @blay1011
    @blay1011 Месяц назад +1

    該上街頭了

  • @kevinchang7181
    @kevinchang7181 Месяц назад +2

    修憲極為困難,釋憲卻那麼容易。

  • @鄭乃榤-p9g
    @鄭乃榤-p9g Месяц назад +3

    國民党52位、為何軟叭叭?

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i Месяц назад

    國民黨的德政

  • @lienlinwen647
    @lienlinwen647 Месяц назад +1

    大家來討論~來討論🎉

  • @葉明松-g8p
    @葉明松-g8p Месяц назад +1

    國民黨如想重執政就好好監督人民都有在看打分數

  • @lienlinwen647
    @lienlinwen647 Месяц назад +1

    賴總統說明解釋,說明解釋一下

  • @杉山閒人
    @杉山閒人 Месяц назад +1

    “抗中”足以“飽台”也台灣人吃土就可過日子啦

  • @王建翔-o7m
    @王建翔-o7m Месяц назад

    在野黨硬起來直接搞公投罷免他們吧

  • @brightonchou1393
    @brightonchou1393 Месяц назад +4

    沒有藍白合就是再哭夭四年

  • @邱志賢-e8i
    @邱志賢-e8i Месяц назад +4

    賴帝啊

  • @廖文綉
    @廖文綉 Месяц назад

    退回總預算,讚!廢大法官

  • @6666-l2o
    @6666-l2o Месяц назад +1

    當初民進党還提過中華民國的領土釋憲案😂

  • @王建翔-o7m
    @王建翔-o7m Месяц назад

    大法官很大嗎他又不是人民選出來的為什麼比立法院還大直接廢了

  • @sy-om5eu
    @sy-om5eu Месяц назад +1

    柯建銘:沒用的8席,老天有眼!

  • @方有鎮
    @方有鎮 Месяц назад

    受害者不是大法官如果是我看那位大法官會不會這樣判

  • @Felix-pg8hl
    @Felix-pg8hl Месяц назад

    大法官不能立法,立法就違法,因此大法官違法。

  • @sugenchen7200
    @sugenchen7200 Месяц назад +1

    在野黨也要檢討一下自己是不是太講道理太弱了?

  • @林美茹-p1o
    @林美茹-p1o Месяц назад +1

    請問台灣有需要法官嗎可憐的警察為了保護人民連生命都沒了他們的家人怎麼痛心人民眼睛真的瞎了嗎選妳們來幹嘛不用廢話就請有能力的領導者出來說話

  • @文湳吳
    @文湳吳 Месяц назад

    廢出大法官假的官

  • @可麥-u2u
    @可麥-u2u Месяц назад

    裁撤大法官。沒有法官資歷,有什麼資格當大法官°且大法官並無任何作用.坐領高薪、浪費百姓的納稅錢丶裁撤是最的選擇

  • @Esther-bu8go
    @Esther-bu8go Месяц назад

    民進黨認為除了閩南語系的人民其他語系都是外來政權!另外金馬澎湖也都不屬於他們的人民嗎?

  • @國明李-h3w
    @國明李-h3w Месяц назад

    大法官違背民意、有條件廢死刑,廢除大法官制度,司法凌駕多數民意,淪為政黨私器,不廢除大法官就立法,往後大法官任職不能總統任命,改由司法院提名、立法院三讀通過,免得淪為政黨私器。

  • @jamesz-n9n
    @jamesz-n9n Месяц назад

    大法官是由總統提的,違背民意就是獨裁,裝什麼民主.

  • @j-eh7140
    @j-eh7140 Месяц назад +1

    大法官職權可釋憲(死刑是否合於憲法),而毒立新增[限死]法律規範是否違憲?!
    任何新增修訂法律相關規定應經立法院三讀通過,法律頒佈後始可生效施行!
    好噁心死刑有條件合憲[類廢死]~死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,[最嚴重]是空前絕後? 可給加害人勇氣殺死被害人!
    是由被殺死者的身份,來決定是否符合犯罪情節屬最嚴重嗎? 如粽桶.大乏棺.乏棺等有身份人士被殺死,而平民百姓被殺死,加害人可免處死刑嗎?
    😮😮😮😮😮😮😮

  • @FluteChung
    @FluteChung Месяц назад

    大法官都自己人助唸而已😂

  • @云木一村
    @云木一村 Месяц назад

    死刑合议庭法官必须一致同意!以后大法官释宪也必须一致同意才算!😂😂😂

  • @陳永茂-q7h
    @陳永茂-q7h Месяц назад

    薇雞喜人牙

  • @羅文森-v1v
    @羅文森-v1v Месяц назад

    塔綠班敢為所欲為就是你多數在野黨太廢啦